Список проголосовавших за комментарий "<p>Владимир,</p><p>1) у них нет иных вариантов, кроме как продолжать ими владеть. Плюс с чего Вы взяли, что это именно они являются их реальными владельцами, а не номиналами? <img smile="rofl"/></p><p>2) я рассуждаю не путанно, а так, чтобы не проснуться от звука болгарки по входной двери.</p><p>3) так а Вы поинтересуйтесь для начала хотя бы о том, что и кто такие HSBC хотя бы. а потом их мнением. Можете ещё поинтересовать мнениями других крупных финансовых конгломератов, корпораций и компаний, сотрудников части которых постоянно нанимают крупные компании по всему миру… Гугл в помощь. Я уже написал, почему приходится весьма запутанно и полу-намёками писать и говорить. Мне в отличии от Вас и большого количества нищебродов и недо-инвесторов без аналитических способностей в принципе у них же — есть что терять, кроме свободы и жизни.</p><p>4) Кто Вам сказал, что правительство в частности или государство в целом действует вне рамок закона? Они действуют строго в рамках закона. То, что закон при этом может противоречить и международному праву, и конституции, и понятию Права в целом — это уже иной вопрос, но это же говорит о том, что лучше выйти из активов стран, где государство уже начинает разделять Закон и Право, начинающие жить в РФ отдельно друг от друга и в разных плоскостях, не говоря уж о том, что сами законотворцы некоторые даже не удосуживались до написания законов своих прочитать Конституцию хотя бы действующую и осмыслить её содержание. Я поднял бабла в РФ не для того, чтобы теперь его просрать в РФ — и из благих побуждений просто предостерегаю недо-инвесторов и недо-трейдеров абсолютно бесплатно от проёба кровно заработанных, так как в ближайшее время, а то и вплоть до ухода Путина на пенсию теперь ничего хорошего не светит никому, кто по глупости до сих пор сидит в активах РФ, а то и покупает их ещё… И да — я верю, что многие реально частные инвесторы заработали свои три копейки хоть вне биржи, хоть на ней — честно и законно в отличии от… (не суть важно кого).</p><p> </p><p>5) Я не говорю, что они лучшие. Но именно как среда для запуска и построения успешного процветающего бизнеса, если базовая идея бизнеса — сделать крутой Продукт для людей, удовлетворяющий их реальные потребности, то в США и Европе (хотя смотря в каких странах ЕС) для этого есть абсолютно всё, включая не совково-чекисткий менталитет у жителей и государства.</p><p> </p><p>Я написал примерный разброс налоговой нагрузки не просто так вместо конкретной цифры, потому что гораздо лучше Вас знаю примерную налоговую нагрузку не только в зависимости от страны, но в том числе и от Штата (не во всех, но в части — точно), а также в зависимости от некоторых деталей, тонкостей и особенностей. В одном и том же месте, даже в рашке, одни суммарно платят порядка 40-50%, другие — 65-75%.., причём, последние как конченые лохи наивно верят, что платят государству всего 13% и/или 20% — и скорее всего именно поэтому и платят по факту 65-75% в итоге, не понимая, как так получилось, что от зарплат до 100.000 р (которые получает не менее 90%), а уж тем более до 40.000 р (которые получает не менее половины населения… остаются в итоге только займы, долги и кредиты для уплаты по ранее взятым кредитам… <img smile="rofl"/></p>"