Список проголосовавших за комментарий "Владимир Г., спасибо за развернутый комментарий.<br/> <br/> 1. Весьма эмоционально, вместе с тем, никаких фактов вы не привели. Тем временем бизнесмены продолжают владеть своими активами в России, кто что не говорил — вот это уже факты.<br/> <br/> 2. Я специально привел примеры как частного, так и государственного бизнеса, чтобы показать, что в Россию вкладывают и частники, и государство. В остальном я не понял ваш поток эмоций. Никаких фактов вы не приводите, но весьма путанно рассуждаете.<br/> <br/> 3. Мне неизвестны исследования HSBC среди клиентов на тему готовности клиентов «иметь дело с активами недоразвитых местячковых стран». Похоже, это какая-то ваша вольная интерпретация некоего исследования. Вольные и тем более эмоциональные интерпретации не вижу смысла комментировать: фактов 0, но демагогии...<br/> <br/> 4. Я полностью разделяю, что инициативы Белоусова, мягко говоря, не выглядят конструктивными и его деятельностью я как инвестор не доволен, все же правительство должно действовать в рамках закона. В остальном вам стоило начать с того, что вы подняли бабла в РФ, а теперь ее эмоционально чмырите, вот это прям важный момент и в общем, обо всем говорит: даже те, кто ругает РФ, хотят тут заработать и зарабатывают.<br/> <br/> 5. Я не разделяю подход, что «США и Европы» можно использовать как собирательный образ всего лучшего. Это прекрасная почва для манипуляций, но не для понимания реальности. Обсуждать имеет смысл только конкретные вещи. А вот «государство хорошо понимает свое место» — это демагогия, не факты. Потому что если мы начнем говорить фактами, то обнаружится, что есть как разумные вещи, так и откровенно вредящие моменты. <br/> <br/> Относительно тезиса о налогах: даже внутри США в разных штатах разные налоги, не говоря о том, что использовать «США и Европу» как собирательный образ некой единой налоговой политики, мягко говоря, лживо. "