Список проголосовавших за комментарий "<p>Уважаемые Владимиров Владимир и John_Lirkevich, уточните, пожалуйста, вы реально ожидали, что я, получив ТС, сразу побегу раскрывать все ее детали? Да, в принципе, без проблем — только давайте сначала вы выпьете кока-колы, после чего опубликуете ее формулу. А потом и мой ход будет. А что вы думаете про колу (или любой другой новый продукт или модель авто на рынке) — мне не интересно. Согласен, как то глупо звучит (ведь интернет пестрит обзорами и значит кто-то их читает), но ведь это ваша собственная логика, только вместо колы — ТС.<br/> <br/> Другими словами, рассказывая про СВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от результатов первых тестов ТС (с корыстным интересом — может кто глянет на мои расчеты комиссии), я вообще то не брал и не собираюсь брать на себя никаких обязательств по раскрытию деталей алгоритма ТС. Поэтому не надо додумывать того, чего нет. Причины, надеюсь, всё же понятны, а если нет — уточняю — получив код ТС, мне уже трудно объективно отделить то, до чего я бы допер сам от того, до чего не допер бы. Ведь все гениальное — просто. Суть ТС вас сказали — если что-то хорошее временно упало — надо подобрать. Как отделить хорошее от овна, а временно — от смены тренда — тут уж каждый волен копать сам. Мне же в этой ситуации честнее про алгоритм просто молчать. К тому же автор ТС здесь, и сам решит что и кому ответить. Я скажу только одно — в коде на EL несколько строк (но это я уже правда поправил :). А если бы эту же систему писал я, то строк было бы 200-300. Уж очень я люблю наворотить. :(<br/> <br/> Итог: если вам то, что написал я не интересно — не читайте. Никто ж не заставляет. Изменять своему принципу уважения к частной собственности ради понравиться вам я точно не буду.</p><p><br/> А вот за ссылочку на «Грааль подъехал» — искреннее спасибо! Пробежался бегло — особо не понял, но сохранил в избранное