Список проголосовавших за комментарий "Александр Крапильский, очень интересные вопросы, спасибо. Попробую на все ответить. <br/> 1) Про долг. Долга нет в системе ранжирования, но на этапе первичной фильтрации отбрасываются компании с покрытием процентных расходов меньше 3. Сам по себе размер долга или финансового рычага не являются преимуществом или недостатком компании. Нельзя размеру долга однозначно поставить какую-то оценку, все определяется моделью бизнеса. Как критерий риска компании я подумываю о добавлении debt/EBITDA или покрытие процентов. А коэффициенты вроде капитал/долг или кеш/долг, мне кажется, будут неоправданно вносить сдвиг в оценке в сторону компаний с низким финансовым рычагом. Может, посоветуете, каких коэффициентов Вам не хватает.<br/> 2) Прибыль, выручку и другие показатели использую из линейной или экспоненциальной интерполяции отчетности за некоторый период на текущую дату. Прогнозы не использую, вместо них есть показатели темпов роста.<br/> 3) Использую рост прибыли компании вместо роста EPS. Разница есть при выкупе акций компанией, а по выкупу у меня есть отдельный столбец в таблице.<br/> 4) DCF потенциал. Автоматически считать справедливую цену из предсказанных денежных потоков и ставки дисконтирования на основе статистической beta — плохой вариант. Нормальную DCF можно построить только руками.<br/> 5) Объемы торгов. Спасибо за предложение, подумаю.<br/> 6) «но чисто складывать баллы это плохая идея» — почему? Моя система строится на таком размышлении: допустим две компании имеют одинаковые показатели, кроме одного. Тогда компания, у которой больший бал по этому показателю, должна быть выше в рейтинге. Т.е. рейтинг линеен по баллам в разных столбцах. Это заложено в идею системы.<br/> 7) «Допустим, если прибыли компании падают каждый год, то зачем ее вообще держать в портфеле»? Отвечаю, убывающие компании (по выручке) вообще отсутствуют в скринере, они отбрасываются на предварительном этапе фильтрации. Но если вдруг прибыль компании начнет снижаться, то это отразится на показателях роста, а также вырастет показатель отклонения прибыли. По этим критериям компания опустится в рейтинге. <br/> 8) «давать ранжирование по диапазонам разных показателей.» Это интересная идея, спасибо."