Список проголосовавших за комментарий "Алексей Степанович Галицкий, решение о том чтобы кинуть принимается не по фин состоянию.<br/> и человек (организация) покупая квази-государственную облигацию рассчитывает что государство выступает поручителем.<br/> <br/> если просто смотреть на роснано как на частную шарашку которая годами в убытке.<br/> то ее облигации стоят около нуля.<br/> и ей вообще никто в таком разрезе денег не даст и не должен был давать.<br/> <br/> роснано в разрезе частная контора просто не смогла существовать и развиваться.<br/> более того ее цели и задачи тоже не цели частной компании.<br/> <br/> так что рассматривать ее как частную компанию с отдельным балансом глупо.<br/> роснано как частная компания невозможна технически.<br/> как и ВЭБ.<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Frussian%2Fnews-59381233&s=2607164217">www.bbc.com/russian/news-59381233<br/> "</a><p>Во-вторых, «Роснано» — не просто компания: она на 100% принадлежит государству. До сих пор считалось, что риски у таких компаний и их бумаг такие же, как и у самого государства. То есть, очень низкие. И те, и другие бумаги консультанты советуют покупать начинающим инвесторам, которых на Мосбирже все больше.</p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Frussian%2Fnews-59381233&s=2607164217">Кейс «Роснано» показал, что все не так: «государственные» облигации, которые выпускает федеральное казначейство, в порядке. А вот с облигациями «Роснано» проблемы"<br/> </a>"