Список проголосовавших за комментарий "Активный Инвестор, <br/> 1. Вообще проблема принятия решения очень интересная и сложная. Я на профессиональном уровне (в целях роста продаж в бизнесе) изучал корни принятия решений. Один из ярких феноменов — Сбербанк, который имеет условия по вкладам ниже рынка, но имеет самую большую долю вкладов, при этом у людей в свободном доступе не менее надежные и более выгодные предложения от других госбанков. Один из выводов исследования заключался в огромной значимости узнаваемости бренда. Сбербанк более узнаваем, чем, например, РСХБ, хотя последний имеет на много лучше условия. Но люди идут в Сбер, просто потому что он понятнее. Как нам говорили участники фокус групп «да все пользуются Сбером и я тоже».<br/> <br/> Раскручиваем мысль дальше. Голосуя за Зеленского, украинцы голосовали за раскрученный образ Голобородько. Люди голосовали за бренд. Это имеет решающее значение. В итоге информационная компания кандидата важнее его реальной прогнаммы с точки зрения получения голосов избирателей. Это же работает в бизнесе. Эти же выводы позволили нам скорректировать маркетинговые бюджеты и увеличить продажи.<br/> <br/> 2. Ответственность за свой выбор неминуемо настигла Украину. Мне кажется, простой народ каждый день расплачивается за свой выбор. Конечно, я могу ошибаться. Но я думаю, что не ошибаюсь."