Список проголосовавших за комментарий "Безусловно продлит жизнь счастливый брак, а раз деньги — это частые спутники семейных раздоров, то жениться надо лишь на богатых, а не на любимых. Это фраза мне напомнила знакомого, который перед своим браком считал количество мужчин и женщин в общественных местах — прямо по головам. И вывел мысль, которую потом озвучил: Мужчин меньше. Если ещё вычесть импотентов, «голубых», алкашей, убеждённым холостяков, судимых и нищебродов, то нас, типа, совсем мало. Значит, я могу выбирать и вполне могу жениться на богатой красавице. <br/> Всё это попахивает скотством, и думаю, Ромео бы точно со знакомым не согласился. И как быть? Убежден, если вы будете формировать капитал 30 лет не себе, а, к примеру, внуку, то это не будет так омерзительно. Любите своих внуков — они отомстят за вас вашим детям (шутка). Согласитесь, прожирать же всё, не думая, о своих близких (пусть они ещё не родились) — отстой. Если целью будет пенсионное обеспечение, то это тоже допустимо. А так целью жизни является жизнь, а не накопительство. Спортивный интерес может быть целью. Я лично лишние 4 300 руб в месяц, которые мне выплачивает и индексирует государство, инвестирую со спортивным интересом. Если мне жить ещё лет 20 с хвостиком, то какова же будет финальная цифра этого моего эксперимента? Мне просто интересно (дивы я реинвестирую). Это стало моим хобби или ритуалом: получил — вложи. Люди всё же, к примеру, держат в доме собак и кошек не на мясо, а для души