Список проголосовавших за комментарий "<p>В принципе — интересный пост, но, цитирую — «Человек (обычно это прыщавый программист) читает теханальную литературу...» звучит грубо и имеет мало отношения к действительности. Если речь про прыщавость программистов, то вероятно, про молодых. А молодыми и прыщавыми кто только не бывает, и юристы, и экономисты, и мазохисты, и даже сталевары с токарями и офицерами спецназа. Так что, на мой взгляд не стоит наделять программистов прыщами! <br/> В настоящий момент все мы сейчас, читающие эти строки, читаем их, благодаря, в том числе программистов и они могут быть прыщавыми! А может и нет! <br/> Образ программиста смените в башке своей! У меня есть знакомые программисты и ни одного прыщавого. Мало того, есть такие, что и в бубен настучат — мало не покажется!</p><p>Так же можно сказать и про «фунданальную» литературу, опцианальную и др. литературу, к которой можно присовокупить слово «анальный». А сделать это, как показывают простые переборы без всякого форвардтестирования можно почти к любому слову.<br/> <br/> Есть в этой сфере разные пути, в том числе и роботизированные. Надо только уметь и постоянно развиваться, изучать, рассчитывать риски итд, а не тупо верить!<br/> Уважаемый $100 — будь добрее!<br/> плиз<br/> <br/> P/S/ читаю автора давно, нравится подача информации и смысл. <br/> Но, эта, чёто не так(</p>"