Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>А все остальное «от лукавого». Аргумент: «Зачем продаешь, если можешь зарабатывать сам?» — чушь полная. </blockquote><br/> Очень здравый аргумент и на него должно быть здравое объяснение.<br/> Если есть робот, реально зарабатывающий несколько ставок депозита в Сбере, то получается, что этот робот использует какую-то рыночную неэффективность. Само собой, что количество денег в этой неэффективности конечно. Выставляя робота на публичную продажу есть риск, что доходность упадет или же вообще неэффективность схлопнется.<br/> <br/> <blockquote>Чушь, хотя бы потому, что, во-первых, есть спрос (см. выше о не имеющих время), а, во-вторых, собственный капитал может быть гораздо меньше возможностей того же робота. </blockquote><br/> Следуя этому пункту, Вам следует продавать роботов, потому что спрос, как я понял, есть :) А в заголовке написано обратное.<br/> <br/> <blockquote>Ведь если следовать «логике» антипродажников, то одежду не надо продавать: ведь каждый может научиться и сшить себе сам то, что нравится. Портные и шьют, но не все же портные.</blockquote><br/> В этом абзаце вообще странная «логика».<br/> Если я продаю робота Пете, то Петя начинает хавать деньги из той же миски, что и я. Теперь Петя забирает деньги с рынка.<br/> Если я научился шить одежду, то продавая ее я… просто продаю одежду! Я не создаю себе конкурентов: если я продал рубашку Васе, то Вася просто носит рубашку и денег с рынка не забирает. Вася чистый поставщик денег на рынок.<br/> <br/> Петя с роботом забирает деньги, Вася поставил деньги за рубашку и, возможно, поставит еще."