Список проголосовавших за комментарий "А. Г., <blockquote>наличие антител в повышенном количестве</blockquote>Вы фантазируете. Нет никакого повышенного количество. Просто раньше за ненадобностью никто не мерил титр. Всегда после любой простуды появляются на некоторое время антитела. Иначе мы бы непрерывно болели одной и той же инфекцией.<br/> <br/> <blockquote>антитела обладают свойствами повышенного иммунитета</blockquote>Вы опять фантазируете. Никаких антител, обладающих свойствами повышенного иммунитета, не существует. Это обычные нейтрализующие антитела. Вся проблема с ковидом состоит в том, что он повреждает критически важный орган — легкие. Если бы ни это обстоятельство, человечество не заметило прихода очередной простуды, коим числа не счесть.<br/> <br/> <blockquote>При этом я уверен, что последствия от прививки не будут хуже, чем последствия от перенесенного ковида. Но абсолютно не уверен, что они будут лучше.</blockquote>Честно признаться, вы меня сильно удивили. Я прекрасно понимают испуг и растерянность той части населения, которой не свойственно разбираться в устройстве этого мира. Но для читающей информированной части такая реакция парадоксальна. Вакцинам более 200 лет. И принцип всегда один: показать иммунной системе ослабленного или убитого врага. Чтобы она, иммунная система, была готова к встрече с настоящим. Особенно это важно для нового вируса. И исход вакцинации всегда один: массовая (а, иногда, тотальная, с исчезновением инфекции) защита от инфекции при единичных тяжелых побочных эффектов.<br/> Вы же не переживали на счет целого перечня вакцин, которые получали с раннего детства. А ведь среди них были не только инактивированные, но и живые. Откуда же такое недоверие и непонимание?"