Список проголосовавших за комментарий "Иван Портной, <br/> <blockquote>Какие долгосрочные последствия вы ждете от применения Спутника? </blockquote><br/> Я конкретно не знаю, чего ждать, но<br/> — наличие антител в повышенном количестве может препятствовать не только вредным, но полезным процессам организма;<br/> — антитела, вырабатываются против вируса, наносящего повышенный вред организму по сравнению с обычным вирусом гриппа, а значит обладают свойствами повышенного иммунитета, а повышенный иммунитет блокирует обменные процессы организма, что может приводить к его «сбоям», приводящим к разным последствиям от бесплодия до онкологии.<br/> <br/> И все это из серии «может да, а может нет», потому что нет десятилетней статистики постковидных осложнений.<br/> <br/> При этом я уверен, что последствия от прививки не будут хуже, чем последствия от перенесенного ковида. Но абсолютно не уверен, что они будут лучше.<br/> <br/> Поэтому я готов возразить тем «антипрививочникам», которые говорят: «лучше я и мои близкие переболеют, чем колоться», но не готов спорить с теми, кто говорит: «пусть Бог решает кому болеть, а кому нет, чем уколоться и переболеть бессимптомно добровольно или под принуждением государства».<br/> <br/> А от прививки я вижу сегодня только один положительный момент: снижение нагрузки на медицинскую систему. Но это краткосрочные последствия, выгодные государству, но не тем, кто не переболел и не заразился.<br/> <br/> Скажу честно, что я прививаться пошел только потому, что в моем окружении все, кто пользовался общественным транспортом или жили с таковыми — заразились. А мне «удаленка» надоела за год и в офис я могу добираться в час пик только на метро. Поэтому вероятность заражения для себя оценил, как близкую к 1. Потому и привился. А вот прививке отца был не рад, но судьба вон как распорядилась. Кто ж знал, что маму госпитализируют и это приведет к таким последствиям. Пока родители сидели дома и не ходили по общественным местам, ничего не было. И общение с мной проходило на безопасном расстоянии."