Список проголосовавших за комментарий "<p>Хахаха.</p><p><span style="text-decoration:line-through;">Как я сразу всё понял...</span><br/> Надо же какая НЕОЖИДАННОСТЬ! <img smile="unknown"/><br/> <br/> Ну очень маленькое, но!<br/> … ОЧЕНЬ лиричненькое отступление!<br/> <br/> <br/> Напротив считаю (и всегда считал) перепись ВАЖНЕЙШИМ МЕРОПРИЯТИЕМ в жизни государства. Кто бы и чего бы ни говорил.<br/> <br/> <br/> И даже вполне себе «ГРАЖДАНСКИМ ДОЛГОМ»®™©.<br/> Вот уж где-где...<br/> В противовес “втираемых” нам «ВЫБОРОВ».<br/> <br/> Которые не больше чем «социологический опрос». При любой явке. {Об этом чуть ниже.}<br/> Явка там совершенно не имеет никакого значения! По законам Статистики.<br/> <br/> Просто всегда кажется, что можно «обмануть» «Закон Больших Чисел»®™©. И партии пытаются (как правило так называемые «демократические») как можно больше людей «затянуть на избирательные участки».<br/> А может и свято ведутся на эмоции? ;)<br/> И на «хотелки». И на то, что просто тупо «кажется»! То есть «в плену иллюзий».<br/> <br/> Но они должны знать, что «любое действие рождает “противодействие”»© — раз.<br/> А во-2х, автоматом подтягиваются и противники. И «Закон Больших Чисел» худо бедно блюдётся. Мартышкин труд.<br/> <br/> <br/> А также они придают видимость легитимности.<br/> Чисто психологический эффект. Люди такие существа. Вечно им психологически чего-то кажется. Или «не кажется».<br/> … И не важно как есть на самом деле! ;)<br/> Знаю даже хотя бы по себе! Иногда приходится «идти по приборам». Эмоции совершенно другое “показывают”. Реальности всегда 2! Приходится делать свой выбор.<br/> <br/> <br/> Особенно когда общество постоянно поляризованно. И нет-нет, а вседа могут возникнуть какие-то «сомнения». «Не дай бог!!!»©<br/> Поэтому нужно “на упреждение” как можно больше людей затянуть на выборы.<br/> <br/> А также принцип из разряда «запрещённых приёмов»®™©. Что-то сродни НЛП. Которую я никогда не читал. )) Но “почти” уверен, что под каким-нибудь названием этот приём там просто ОБЯЗАН БЫТЬ!!! <img smile="wink"/><br/> <br/> У террористов и у бандитов это называется «Повязка Кровью»©. Заставить сделать какое-то действие. «Акт инициации». Который тебя ставит «по одну сторону» с данной организацией. И который ты желательно не можешь “отмотать”. Это двойная защита. Вобщем лучше когда это преступление.<br/> Но на самом деле не обязательно вовсе! ;)<br/> И это работает!<br/> <br/> Так вот заставляя прийти тебя на выборы. И проголосовать. Именно что поставить галочку. Они добиваются что ты потом становишься «заложником сказанного слова».<br/> И автоматом подписываешься на все их (будущие) которые ты даже не знал (и не мог естественно знать), когда за них голосовал, инициативы.<br/> <br/> Индульгенция на следующие 4-5-6 лет.<br/> А на некоторых и больше даже действует. Некоторые делают выбор НА ВСЮ ЖИЗНЬ! ;)<br/> Раз и НАВСЕГДА!!!<br/> <br/> <br/> И на этом фоне ещё дополнительный профит. Если кто-то из руководителей «на местах» будет “помимо явки” обязывать своих подчинённых непосредственно голосовать ТОЛЬКО за КОНКРЕТНУЮ ПАРТИЮ. (Проявит вполне ожидаемую и объяснимую инициативу. Жалая выслужиться перед начальством.) И даже предположим требовать видео-отчёта.<br/> То его всегда можно -- «принцип Олигополии»®™© («в одну дуду», но не сговариваясь… просто «СИНХРОНИЗИРУЯСЬ» и взаимно друг друга дополняя… подыгрывая… даже не обязательно “перемигиваясь”… просто органично и глубинно друг друга понимая… или имея общие интересы… как будто являясь частью «одного целого»… странного… разрозненного… но при этом ЕДИНОГО!!! ...«целого») -- обвинить «самодеятелем». И «порочащим честное имя партии». И уволить. Впрочем… Это не точно! ))<br/> <br/> Только если публика будет ну ООООООЧЕНЬ настойчивой!<br/> … И то не факт! ;)<br/> <br/> Такие кадры ценные!<br/> Нечего ими разбрасываться... <img smile="unknown"/><br/> <br/> Особенно теми, которые готовы «рисковать».<br/> А также могут стать печальным примером для остальных.<br/> Для их потенциального желания рисковать.<br/> <br/> И придётся САМИМ это “озвучивать”. Понимаете же? %((<br/> <br/> Плохо!<br/> Нельзя так делать!!!<br/> <br/> <br/> Так вот с точки зрения Статистики...<br/> Не даром я проникся этой наукой. Но поздно!<br/> <br/> Но и не надо думать, что статистика — это «Грааль»®™©.<br/> Это безусловно невероятно мощное средство. (И это не математика, к слову. И к тому же не «странная» и не «глупая математика»!;) (Это два столпа, на которых как на «китах» всё в этом мире стоит. Именно 2! А не 3. И не какая-либо другая цифра, которая была бы “красивой”.) Особенно когда много противоречивых факторов.<br/> Но ты точно должен знать “ЧТО” она тебе «ПОКАЗЫВАЕТ».<br/> <br/> Должны быть какие-то «модели происходящего». И ты должен пытаться найти им подтверждения или опровержения. Но лучше конечно совместно! ;))<br/> <br/> А также не надо забывать чем «закончили» LTCM. <img smile="gamer"/><br/> А ведь там сплошь были Нобелевские лауреаты.<br/> “Само” “по” “себе” это не панацея ни от чего!<br/> <br/> <br/> И возвращаясь обратно к теме.<br/> С точки зрения статистики все эти повышенные явки и так далее на выборах не имеют никакого значения.<br/> Вы удивитесь.<br/> Чтобы получить ТОЧНЕЙШИЙ РЕЗУЛЬТАТ выборов “сколько людей нужно опросить” по всей России??? <img smile="wink"/><br/> <br/> Ну вот в России проживает 140 000 000 ориентировочно.<br/> К тому же действительно неизвестно насколько эти цифры достоверны!<br/> <br/> Какую цифру вы можете предположить?<br/> <br/> 14 000 000?<br/> 1/10?<br/> <br/> 1 400 000<br/> 1/100?<br/> <br/> 140 000???<br/> <br/> И ОПЯТЬ НЕ УГАДАЛИ! ^_^<br/> <br/> Счёт идёт на считанные 1000-и. Ну или, ладно, на 10000-ач. (Точнее не скажу. Нужно вспоминать. Даже скорее как это считается. И считать по новой. Слишком давно это было! И даже ещё давнее!<br/> Но меня это ГЛУБОКО поразило. До глубины души. Я это хорошо запомнил!;)<br/> <br/> Это вообще НИЧТО!!!<br/> <br/> А результаты получаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЧНЫМИ.<br/> Порядка нескольких процентов разницы.<br/> <br/> <br/> Точная цифра потенциальных опрашиваемых («Выборка») высчитывается по формуле. Под закладываемую «Погрешность». Насколько мы готовы пожертвовать точностью.<br/> <br/> Которую впоследствии превысить можно. Пренизить нельзя.<br/> Сродни принципу «Коллективного Иммунитета». Чуть меньше. И уже НЕ работает!!!<br/> <br/> <br/> И второе НЕВЕРОЯТНО ВАЖНОЕ требование. (Собственно больше требований нет.;) Это если мы опрашиваем каждого четвёртого предположим жителя квартиры. Заходим в каждую четвёртую квартиру на этаже. И если не застали хозяина дома. То мы не имеем права зайти во 2-ую квартиру. Ни в 3-ью. И ни в какую другую квартиру на этаже. Но и на следующем тоже. Только в чётвёртую же.<br/> Просто пропускается “виток”. Итерация в холостую.<br/> <br/> Иначе данные “поломаются”.<br/> И как правило ТОТАЛЬНО.<br/> Непоправимо!<br/> Так сказать: «Полуправда — хуже лжи»®™©<br/> (Это УДИВИТЕЛЬНЕЙШЕЕ свойство статистики и социологии. Это одно и то же. Только раздел предназначенный для подсчёта распределений мнений и голосов.)<br/> <br/> Лучше пропустить.<br/> Просто выборку нужно делать немного с запасом. ;)<br/> <br/> Но как вы видите, это далеко не проблема! ;)<br/> Цифры явно не огромные!!!<br/> <br/> <br/> И продолжая мысль. Люди, которые приходят на избирательные участки совершенно естественным образом формируют эту правильную выборку. И правильный результат. (Если никто грубо не вмешивается в этот процесс.) И независимо от явки!!!<br/> <br/> И все барьеры совершенно надуманны. «В 30% явки». Или какой-либо даже другой… 20%… 10%.<br/> <br/> Да даже 1%!<br/> Как бы это странно, и пугающе, не звучало! <img smile="wacko1"/><br/> <br/> <br/> Это цифры взятые АБСОЛЮТНО с потолка! ;)<br/> <br/> <br/> А если аргумент, чтобы получить АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ. (Предположим, чтобы без малейших “погрешностей” кто и сколько мест занимает в ГосДуме. Здесь это ещё гипотетически действительно может быть принципиально.)<br/> То простите тогда должна быть абсолютная. То есть 100% явка.<br/> «Обязаловка».<br/> <br/> И НИКАКАЯ ДРУГАЯ!!! ;)<br/> <br/> То есть пришло 99,99999999999%.<br/> Всё, всё, всё!<br/> ОТМЕНЯЕМ к ЧЕРТЯМ! <img smile="nea"/><br/> <br/> <br/> Результаты “всё” “также” “недостоверны”! <img smile="bye2"/></p>"