Список проголосовавших за комментарий "mauzer, ну давайте чисто гипотетически предположим, что 7 миллиардов людей — уникальны, а стало быть каждый имеет право написать книгу. По вашему я должен знать больше, допустим я Джони Мнемоник и я знаю ВСЕ 7 ярдов книг… ок :) Как думаете насколько важно мне знать все 7 ярдов, чтобы к примеру решить одну задачу «прожить жизнь счастливо» :)… Вы скажете — надо переосмыслить и выделить главное. Но вы допуская что я просто могу вдруг запомнить-знать все 7 ярдов книг, уже усомнитесь что можно ВЕСЬ человеческий опыт так однобоко переварить чтобы в итоге решить одну единственную мою проблему (которая конечно состоит из десятков тысяч этапов, потому как я проживу именно столько дней и каждый день — будет временем воплощения определенного шага, полученного по переосмысленному опыту человечества). Но ))) я ведь не робот и даже если бы был «грааль — как прожить жизнь счастливо» зуб даю — хотябы один день пошел бы наперекосяк, а стало быть мог стать фатальным в общей эпопеии моего алгоритма счастья. :) <br/> <br/> Тот же пример можно переписать и для жизни семьи и более крупных образований — страны, и быть может — всего человечества. Но в силу нашей «мутации четких шагов» коими являются эмоции — именно они вносят случайность нашего поведения. Даже зная алгоритм мы бы никогда его не осуществили, потому как человек избегает «предначертанного», потому как это заставляет его ощущать «рабом судьбы». В общем я пришел в сумбурных размышлениях к противоречию :) с того что «граальный опыт книг» мне поможет прожить максимально правильно и счастливо :)"