Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, спасибо за коммент, не буду приводить теоретические (в хорошем смысле)) модели в качетсве своих оснований, думаю Вам то они так или иначе известны (даже если они для Вас не валидны, хотя как может бть не валидна Теория Олсена или Теория Бьюкенена или Теория дизайна механизмов...), но ведь есть гигантский эмперический корпус иллюстраций, фактов и пр… Вы поймите, я исследую этот вопрос (на работе — в рамках научного процесса, с сотвтетствующими моделями, фреймом и эмпирической базой) исключительно каузационно… Вы верно отмечаете сложность устройств, но я здесь умышленно упрощал, не вдваясь в глубокие дффернциалы Институциональной ПолитЭкономики, которой я занимаюсь… Однако кластерно, така дихотомия вполне реливантна, так же не стоит забывать про разнообразие горизонтальных социальных контарктов, обусловленной метисом, который, Вы, также верно упомянули в Вашем первом пункте… По гиганткому кол -ву замеров — от уровня коэффициента теплого свечения, временных предпочтений, простых замеров уровня социального доверия и предпочтений в сотрудничестве в различных областях социалных контактов — до замеров состояния конкуренции, реинвестирвоания прибылей и элементарных макро потоков — все совершенно очевидно, квантифицируемо и верифицирует мейнстримные модели, в общем и целом"