Список проголосовавших за комментарий "Павел Цой, ситуация очень простая. То что в Акве был перелив — было очевидно. Остался нераскрытым один вопрос — кто был бенефициаром тогдашнего перелива? Биржа решила, что не Витя. По тем аргументам, которые привели и вы. Но от этого та сделка не перестала быть переливом. И как я уже писал — повезло Вите или нет — это вопрос, на который мы не сможем ответить. Смешно выглядели 2 объяснения контрагентов. Витина здесь про 38% и его контрика, написавшего сплошную белиберду. <br/> Ну а 1% я оставил опционщику на чрезвычайно случайную случайность -)) Видеть потом его в числе победителя мне было мерзко. Кстати, это 15 или 16 год были? -)) "