Список проголосовавших за комментарий "«Оказывается, в Белом доме недавно <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ftaxnews.ey.com%2Fnews%2F2021-1677-budget-reconciliation-bill-contains-many-new-and-amended-housing-and-energy-tax-credits&s=1895028995" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">приняли</a> «Budget Reconciliation Bill», который обойдётся гражданам США в $1,75 триллиона.» — похоже на вранье. По ссылке о «принятии» упоминание о законопроекте. <br/> Вот здесь:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.msn.com%2Fen-us%2Fnews%2Fpolitics%2Freconciliation-bill-2021-explained-what-it-is-and-whats-in-it%2Far-AAOmODj%3Fli%3DBBnb7Kz%23comments&s=1178534740">www.msn.com/en-us/news/politics/reconciliation-bill-2021-explained-what-it-is-and-whats-in-it/ar-AAOmODj?li=BBnb7Kz#comments</a><br/> Идет речь об обсуждении. <br/> Да и не принимают подобные документы быстро.<br/> <br/> Ссылка по слову «приняли» — не о принятии. Т.е. вранье.<br/> <br/> Вывод о покупке тесл за деньги налогоплательщиков выглядит тоже враньем, поскольку даже большой налоговый возврат — это дело будущего. Да и 30% — не 100 %. То, что покупка обходится дешевле — да. Но такой вывод — демагогия. В России, например, есть налоговый вычет при покупке недвижимости, но никому не приходит в голову говорить, что она покупается за деньги налогоплательщиков )).<br/> <br/> "