Список проголосовавших за комментарий "mauzer, Скажу иначе лично Вам.<br/> Всё описанное правда, коротко и…<br/> Я уже пытался помогать своим алгоритмам автоматизированным.<br/> Получал результат, что ЛУЧШЕ БЫ НЕ ЛЕЗ со совим В ЖЛПУ ЗАТКНУТЫМ МНЕНИЕМ.<br/> Есть алгоритм — он состоятелен/несосотоятелен, либо СОСТОЯТЕЛЕН и требует доработки. Но тут опять как нового робота писать… <br/> Переписать робота — это как «1 переезд = 2 пожарам» (с)<br/> Хотя я изначално даже для осваивания языка блоками писал…<br/> Всё равно… каждое изменение, которое не касается глюка кода — это практически новый робот.<br/> В одного сложно вместить всё. Не физически, код вытерпит, а именно РЫНОЧНО.<br/> Дешевле иметь 10 роботов под разные фазы рынка (например), чем одного на всё.<br/> Ещё проще иметь одного полукровку, который играет на 10 счетах с разным временем начала торговли, с разными инструментами, с немного отличающмися настройками."