Список проголосовавших за комментарий "<p><em>Простите, но даже при поверхностном анализе Ваш «рейтинг» и «анализ» не выдерживает никакой критики. Вы рассматриваете абсолютно нерелевантные показатели и делаете катастрофически некомпетентные выводы относительно лизинговой отрасли. Нельзя финансовый сектор оценивать как производственное предприятие.</em><em> </em></p><p><em>Вам ранее уже совершенно верно указали на оценку показателя ROE, ликвидности предметов лизинга и уровень их текущей рыночной переоценки, по сравнению с изначальной ценой приобретения/инвестиций лизингодателя, но по вашей реакции очевидно, что Вы даже не понимаете о чем речь. Для лизинговой компании нужно оценивать </em><em>ROA </em><em>и </em><em>CIR</em><em>, чтобы делать выводы об устойчивости компании и эффективности управления капиталом.</em></p><p><em>Вишенка на торте — сравнение с МСБ-Лизинг. Вы сопоставляете микро-компанию с совокупным портфелем в 1,36 млрд и новым бизнесом за 6 мес. 2021г. в 346 млн с компанией с портфелем в 29 млрд и новым бизнесом за 6 мес. 11 727 млн. У них совершенно разный потенциал и возможность привлекать заемное финансирование. Отсюда и разница в структуре баланса.</em></p><p><em>Делая выводы, Вы не принимаете во внимание уровень диверсификации портфеля, риск дефолта на предмет лизинга/лизингополучателя и влияние этого дефолта на лизинговый портфель, устойчивость компании и способность отвечать по обязательствам. Я уже молчу, что Вы строите весь анализ на основании РСБУ, а не консолидированной МСФО.</em></p><p><em>Относительно рейтингов Эксперта и АКРА я не испытываю иллюзий. Абсолютно точно это не истина в последней инстанции и они не дают 100% гарантий. Но Вы явно не понимаете глубину анализа агентства и степень раскрытия информации эмитентом. Опять же на основании Вашего собственного комментария «для справки, у рейтинговых агентств тоже нет спецдопуска к бизнесу, у них таже документация, что и у меня ;)» — это бесконечно далеко от реальности.</em></p>"