Список проголосовавших за комментарий "<p>Владимир,</p><p>Согласен! Только связь несколько тоньше, но тем не менее прочнее, чем некоторым кажется.</p><p>Базово:</p><p>1. Производительность труда (а именно это залог роста доходности бизнеса) зависит от энергии на 1 рабочее место. Апологеты энергоэффективности не понимают, что для ее получения надо также проинвестировать ту же энергию.</p><p>2. Получение базовых элементов (металлов, углеводородов, удобрений и т.д.) требует все больше энергии. Связано это с тем, что легко извлекаемые запасы уже исчерпаны большей частью, остаются трудно извлекаемые. И дальше только хуже — закон убывающей отдачи. Поддерживать (даже не увеличивать) тот же уровень получения базовых материалов можно только с возрастающими энергозатратами.</p><p>Наши западные партнёры вместо того чтобы развивать источники энергии с высокой плотностью энергии, решили вложиться в низкую плотность. Что аукнется повышенным спросом на базовые материалы. Привет тем, кто знаком с термином EROI.</p><p>Петр Капица ещё в далёком 75 году делал доклад на эту тему. Но политики всегда «умнее» физиков. Только потом страдать будем все.</p>"