Список проголосовавших за комментарий "В теории повышение ключевой ставки означает что население будет больше сберегать, и не брать кредиты по высокой ставке на финансирование потребления что в свою очередь снижает потребление и заставляет продавцлв как минимум не повышать цены чтобы обеспечить выручку на приемлемом уровне.<br/> <br/> Снижение ставки должно обеспечить обратный эффект-рост кредитования, рост потребления и соответственно рост инфляции.<br/> <br/> Но экономическая теория жива только в голове Набиулиной и Ко.<br/> <br/> Снизив ставку в надежде на стимулирование спроса наш ЦБ с удивлением обнаружил, что банки желанием кредитовать реальный сектор не возгарели. <br/> <br/> А стали деньги привлекаемые от ЦБ вкладывать в безрисковый актив-ОФЗ. <br/> <br/> До реального сектора дошли лишь капли.<br/> <br/> Но у нас то это фигня!!!<br/> <br/> В штатах вообще картина маслом!<br/> <br/> Там банки кинулись покупать трежеря и инвестировать в фондовый рынок, что также слабо помогло реальной экономике. А так как деньги от QЕ в большей части до реального сектора также не дошли в должном количестве, то там также резкого инфляционного старта не произошло.<br/> <br/> Вернемся к нам. Правительство увидив что творится херня, ррикинув хрен к носу решило что лучше субстдировать ставку кредитования и, выбрав по его мнению, направление с самы охеренным мультипликатором сделало льготной ипотеку. Результат мы наблюдаем в виде почти двухкратного роста цен на недвигу."