Список проголосовавших за комментарий "<p>Олег Дубинский, <br/> Spsb za rasshirennye otvety. </p><p>...Ja nikak i nigde ne xotel Vas obidet' lichno: ja napisal to, chto ponimaju, kak trader s bol'shim stazhem, a ne kak Analitik, kot. sam ne torguet, no «vsex — <strong>POSTOJANNO</strong> preduprezhdaet»...</p><p>To, chto u napravlenija dvizhenija rynka Zakony — «otlichnye» ot Vashei «netorgovoi» traktovki — tozhe vpolne normal'no.</p><p>Vy pishete na publichnom forume i poetomu spravedlivo zametili, chto u kazhdogo est' «Pravo» i xlopat' Vam v ladoshi, i...«svistet' za otsutstvie „suti“ v teme, kot. imeet na rynok — tol'ko „after the party“ — EFFEKT.</p><p>Pochemu Vy otkazyvaete sebe v udovol'stvii elementarnoi Logiki, ne otvechaja na moi „prostye voprosy“: kuda vyvodjat i kto „podnimaet rynok Postojanno?...:)</p><p>Pishu Vam redko(raduites;!!!), potomu kak ne torguju rossiiskii rynok apriore, i “kusaju» Vas — soznatel'no, kogda Vy zalezaete ne «v svoi Monastyr'»</p><p>Pochemu «ne v Svoi»?</p><p>— Potomu kak ne ponimaja zavisimost' napravlenija dvizhenija ot Osnovnogo instrumenta Upravlenija/stavki/ — Vy ser'ezno prinizhaete znachenie FED, kak bezuslovnogo «Direktora Rynkov», i putaete ljudei, prinuzhdaja «sledstvie»/spornoe!/ — stavit' vyshe «Prichiny!</p><p>Izvinite menja za prjamoi „naezd“, no Vy — ne „Junosha s pylajuschimi glazami“, kot. „vchera reshil zanjat'sja rynkom“, chtoby „nesti vsem — “svet i znanija»...</p><p>Ja uveren, chto Vy prekrasno ponimaete, chto Finansovaja Industrija/mirovaja/ ne nastol'ko «prosta», chtoby vse svodit' k ezhenedel'nym «otchetam COT»...</p><p> </p><p>Esche raz