Список проголосовавших за комментарий "ves2010, По анализу мне ближе понятия обработки сигналов. Есть современные системы с переменным _по_частоте_ FFT. для детализации НЧ оптимальна низкая частота квантования, на ВЧ нужна высокая. Простым прореживанием отчётов в динамике формируется единая наглядная картина. Как обычный спектоанализатор, сразу разница и не видна.<br/> <br/> В торговле по графикам ТА , может есть патентованные методы с нелинейными временными интервалами, и справа, там где тики там усреднение короткое, и плавно, налево, где на графики формируется долговременная тенденция таймфреймы и устреднение становится, минутное, часовое, недельное… Смотришь недельный график, а справа по приближении к настоящему у тебя работают младшие таймфреймы и в конце, вместе с тиками столбиком пульс рынка бьётся. Считываешь инфу не изменяя пять раз масштаба графика! По мне так, никому не нужно смотреть минутные таймфреймы за прошедшую неделю<br/> <br/> Если понял, я там про скользяшку без запаздывания соображения изложил. Программировать динамически прореживая отсчёты ближе к настоящему будет точнее и быстрее!"