Список проголосовавших за комментарий "А. Г., а Вы точно мне отвечаете? в третий раз. <br/> у четырех из 5 абсолютный минус на лчи от го.<br/> не относительный, относительно их капитала. <br/> здесь есть сумма, которую участник юзает на срочке под торговлю.<br/> и от этой суммы есть конкретная слитая часть.<br/> ни больше ни меньше.<br/> <br/> и таких участникнв не 3 а 4.<br/> из пяти.<br/> <br/> теперь гипотетические рассуждения специально для таких диванных экспертов, как Вы. на счет третьего чувака, не смотря на то, что биржа заявляет, что не видит позиций участника на фонде, может и криво, но она их видит.<br/> например она видит мои позиции по двум корпоратам, по которым я сделок не совершал в начале, когла регистрировался.<br/> <br/> возможно, у третьего чувака есть лонг сбера. но возможно, что и нет.<br/> <br/> вот только сути это не меняет. даже, если третий чувак имеет акции сбера, это акции. а на срочке у него наличка, и он ее слил. и чтобы поддерживать дальше эту позу ему приходится довносить.<br/> <br/> допустим у чувака синтетика и единый счет.<br/> <br/> под его фьючерс общее го должно быть более 5 м.<br/> при этом его гипотетическая поза на споте на начало конкурса должна была стоить 27м плюс минус .<br/> плюс под го налички 5м.<br/> сейчас у него эта поза стоит 33м, но при этом на срочке у него деньги под го почти испарились. <br/> значит он — либо платит брокеру за необеспеченную позу на срочке, либо уже продал 15% своих акций.<br/> а так, как он не порезал свои фьючерсы, он либо довнес налик, либо сливает проценты за юзание средств брокера, либо сливает из за того что шортовая поза больше лонговой<br/> <br/> при этом брокер у него не понятный, тинек, и какие там нюансы есть ли плата за необеспеченную позу, или единый счет, этого я не знаю.<br/> <br/> но что то сомневаюсь в таких преференциях<br/> <br/> <br/> "