Список проголосовавших за комментарий "Владимир, <br/> <br/> <blockquote>У вас есть более свежие исследования? Поделитесь.</blockquote><br/> Да их тьма. Просто берите свежее и из нескольких источников, а то получится как с этим — где за уши тянут нужный вывод.<br/> <br/> <blockquote>Когда <strong>вы</strong> <strong>генерируете</strong> на ВИЭ незначительную долю энергии, то нам не важна буферизация. Когда мы приближаемся к 30%, то нам нужны либо избыточные мощности ТЭС либо буферизация. Без буферизации дальше 30% долю ВИЭ не поднимете без жесточайших рисков устойчивости.</blockquote><br/> Спасибо, но это не я генерирую :)<br/> Да, вы все верно пишите. Только дополню: ГЭС это тоже ВИЭ и они дают 18-20% уже. А ВИЭ от ВЭС/СЭС вполне может переварить сегодняшняя энегосистема еще до процентов 20%. Итого суммарно уже почти половина от ВИЭ без всяких аккумулирующих мощностей. Дальше, да — по вашему сценарию, нужны аккумулирующие мощности. Но, опять же дополню: не одними аккумуляторами это решается: развиваются аккумулирющие мощности без аккумуляторов (сегодня что-то прут стартапы с гравитационными накопителями), развивается диспетчеризация и переброска мощностей между регионами, постройка HVDC и т.п. Так что ближайшие десятилетия вполне реально дотянуть до 80% (вместе с ГЭС). До 100% с сегодняшними технологиями проблемно (но незначит, что невозможно с новыми технологиями).<br/> <br/> <blockquote>в конце статьи приведены ссылки на источники</blockquote><br/> Извиняюсь, вопрос снят. Не увидел."