Список проголосовавших за комментарий "<p>всю прошлую неделю занимался этими SMA EMA, пересечение с ценой, пересечением длинных и коротких МА. Учитывал комиссию за сделки, учитывал полную доходность. Менял дискретность сделок (один раз в день, один раз в неделю...). Прикручивал модель пополнений разовые и периодические… И… иногда картинки выходили прямо огненные, давали профит даже на большом временном окне. Особенно впечатляет на левериджных фондах:</p><p><a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/0054d8.jpg"><img src="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/fa24d5.webp"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/6ddfd6.jpg"><img src="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/45a653.webp"/></a><br/> И вроде хорошо страхует на падениях, выходя в кэш и находится в позиции забирая весь растущий тренд, вот на примере газпрома:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/c34e7e.jpg"><img src="/uploads/2021/images/06/01/19/2021/10/12/2d0dc5.webp"/></a><br/> Но это все чушь. Модель не устойчива. Стоит расширить еще на один, два года и все — результыты все хуже и хуже. Или наоборот сузить модельных диапазон — тоже. Можно настроить модель (подобрать периоды для МА, выбрать функцию S, E, дискретность сделок) которая блестяще показывает на окне 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 лет, но на 8 и 9 году ломается. Вобщем нет здесь грааля, имхо.<br/> <br/> <br/> <br/> </p>"