Список проголосовавших за комментарий "У Капелюшникова из ВШЭ есть хорошие статьи на тему рациональности экономических агентов<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.econorus.org%2Frepec%2Fjournl%2F2017-33-162-166r.pdf&s=206722996">www.econorus.org/repec/journl/2017-33-162-166r.pdf</a><br/> <br/> Если коротко: результат рыночного процесса — это всегда рациональное распределение ресурсов, несмотря на то, что участники рыночного процесса не рациональны. <br/> <br/> Но, чтобы моделировать рынок, проще заложить нереалистичные предпосылки о поведении экономического агента. В результате получаются элегантные, строгие и относительно несложны модели, которые довольно не плохо объясняют окружающую действительность.<br/> <br/> Та же CAPM позволила получить и эмпирически подтвердить многие важные постулаты о доходности и риске, пусть и в ущерб реалистичности предпосылок.<br/> <br/> Вы правы, такую теорию в психологии никогда не примут. И правильно сделают. Но это из-за разности предмета. Психология — об индивидуальном поведении, экономика — о рыночном процессе (и здесь считаются допустимыми любые предпосылки, если модель хорошо объясняет данные)."