Список проголосовавших за комментарий "Оксана Разяпова, ну что вы, какой Оскар, для меня является мерилом лишь ваша оценка картины! Ведь очевидно же, если картина первую премию получила, то она естественно хуже той, что осталась вообще неотмеченной. Толи дело любимые орешки. Вот он уровень драматизьмы!<blockquote>И что вас бомбит от того, кто что смотрит?</blockquote>Скажите, какую часть моего предложения «меня <strong>мало интересует</strong>, что там из набора разухабистой лажи в итоге посмотрит на пятом десятке лет очередной унылый обыватель, пересматривающий(!) крепких орешков и лепящих им 10/10» вы не осилили осознать? Продолжая и продолжая усиленно извращать мои реплики.<blockquote>огромное количество <strong>умных книг</strong></blockquote>Имейте ввиду, уже одно такое словосочетание много говорит об истинном «уровне» читателя.<br/> Ну и не менее умиляет «про Тарковского», которого вы второй раз не в ту степь приплетаете, причём лишь потому, что я сказал что вам пока рановато(что теперь ещё и нагляднейше видно, судя по вашему сугубо бытовушному восприятию его). А ведь о рефлексии то было прямо сказано исключительно про картину Михалкова (которая вообще-то по Чехову — как раз истинному певцу-мастеру глубин русской интеллигенции).<br/> Ну и напоследок — сопсна о саморефлексии. Так то это ключевая стадия психоинтеллектуального пути развития зрелости личности. Люди не доросшие до неё даже сами не замечают как беден их уровень восприятия. Вплоть до примитивизма. Разбавленного лишь эмоцией. А иной раз даже до полной неспособности вести конструктивный диалог.<br/> Что я, по-случаю, сейчас и разобрал на вашем же примере."