Список проголосовавших за комментарий "Слава Птицын, Концовка вашего коммента просто АГОНЬ! =-)<br/> Но в своём суждении вы ошибаетесь. Кант не просто так сказал что ничего случайного не бывает, оно действительно так и есть. Но из этого основания никак не следует что в таком случае можно заглянуть в будущее. Однако до некоторой степени это возможно. <br/> <br/> Например вам же не нужно подкапывать фундамент под домом чтобы понять что дом упадёт. Вы это как бы знаете априори, потому что вам известно что вещи тяжелы. Получается утверждая что после того как сделать подкоп под домом он упадёт вы зрите в будущее. И ваше утверждение никакой здравомыслящий человек не станет оспаривать, ибо так и есть.<br/> <br/> Однако у людей есть свобода воли, которую вы не в силах предсказать и в таком случае вы никогда <em>всеобще(в общем)</em> не знаете будущего. Но люди применяя свободу воли к явлениям могут сделать это только по формальным законам этих явлений (Ну если выразиться филосовски более верно, то в соответствии с единством апперцепции.). В таком случае, если человек сдвинет какой-либо предмет мы не станем утверждать что это произошло случайно, но скажем что предугадать этого мы были не в силах.<br/> <br/> Собственно поэтому в <strong><em>среде(области) явлений</em></strong> ничего случайного быть не может. И как бы долго вы не размышляли над этим, ничего случайного вы никогда не найдёте.<br/> А область явлений это всё что находится вокруг вас, т.е. совокупность всех наглядных представлений что вам доступна в текущий момент времени."