Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W</blockquote>1) К солнечной панели нужно еще много чего (контроллеры, аккумуляторы и так далее). Срок службы этой дополнительной техники лет 10 и стоит она дорого. <br/> 2) Солнечные панели эффективны на юге и днем, если нет туч и они чистые. Им хорошо в пустыне, но у нас довольно плохо с пустынями, зато есть дофига вечной мерзлоты и тундры с полярной ночью.<br/> 3) Ветрякам нужен ветер, нет ветра — до свидания электричество. Мороз и бури сокращают срок эксплуатации и увеличивают расходы. Нужно как-то сделать чтобы ветер дул там, где нужно электричество. Но пока как-то не очень все срастается. А вдруг штиль и чего? Продукции на заводе пипец?<br/> 4) Все это счастье не живет без умной энергетики, смарт-грид, индустрии-4.0, киберфизических систем и других модных балалаек, требующих огромных капиталовложений. Как бы все это здорово, но когда это окупится и кто это будет придумывать/делать? <br/> <br/> Как по мне, вся это зеленая энергетика сейчас не более чем хайп группы заинтересованных лиц имеющих профит с процесса разворачивания всего вот этого вот, а техника пока не вылезла за рамки работающих прототипов. Лет через 30 с горы спустится работающий термоядерный реактор и поимеет все это странное зеленое стадо… А пока АЭС, ГЭС, уголь, газ… Смотрим как замерзает Европа и едим попкорн. Ставим ветряки там где ветер, панели там где солнце (а не так как в Германии, закрыли АЭС, а что вместо них пока непонятно), прикидываемся ветошью и не отсвечиваем.<br/> <br/> Я прикидывал много раз на счет альтернативной энергии для своего загородного дома. Пока при нынешних ценах на электричество и стоимости оборудования это абсолютно бесполезно. "