Список проголосовавших за комментарий "Слава Птицын, <blockquote>Тем более, что они чужие.</blockquote><br/> В смысле чужие? :) Я тут как бы живу. Вкусил жизнь в СССР в 3 семьи в квартире без удобств в детстве, видел расселение бараков (моё мнение — вообще дореволюционных ещё) буквально лет 5-8 назад, как вижу сейчас з/п в 150 баксов :) Но прогресс налицо, раньше з/п была 30 баксов, аккурат на недырявые джинсы хватало. Я не отрицаю, что 90% социального дна — это заслуга самих людей, у многих это натурально зона комфорта, просто часть комментаторов в интернете почему-то пытается меня убедить, что этого нет :)<br/> <br/> К вашим примерам про расселение нахаляву можно много чего добавить, но изначально я ж придрался не к этому :) Да, РФ до сих пор выдаёт жильё, я живу в районе, куда как раз расселяли бараки (город выкупил квартиры для переселенцев и детдомовцев в одном из лучших микрорайонов), но речь-то шла про то, что как бы достаточно, что СССР большинству выдал по квартире, а остальное пофиг, и вот с этим я изначально и не был согласен. Уж лучше высокие средние доходы и развитые институты, чем просто пара комнат в панельке.<br/> <br/> <blockquote>Это не путинская разруха, а хвосты с Российской Империи.</blockquote><br/> Вообще не ассоциирую это с Путиным, к слову. Всё говно у нас было настроено либо в позднем СССР, либо при Ельцине. За последние годы как раз и настроили куда более хорошего жилья, и (самое главное) его накупили. На заработанные деньги, а не с подачки КПСС :) В целом (о чём и пытаюсь сказать) своими силами за 30 лет накопили в разы больше, чем какая-то квартира в качестве подачки за десятилетия тяжелейшего труда.<br/> <br/> <blockquote>У этой страны собственников сейчас 64%. А у совка на момент развала было 80%.</blockquote><br/> Честно, не понимаю, что тут крутого :) Квартира — это просто квартира. При развитом институте аренды нет проблем просто снимать, даже миллионеры снимают жильё. У меня несколько друзей снимают и не парятся. Эти цифры толком ни о чём не говорят, особенно учитывая, что жильё разное по размеру и качеству. Тут даже можно повернуть в любую сторону — у них щитовые хибарки, у нас панельные мкд, любой может выбрать свой аргумент :)<br/> <br/> То же самое — ВВП. Цифра как цифра, она никаким боком к уровню жизни.<br/> <br/> <blockquote>Это не проблема государства.</blockquote><br/> Может я вырос не в то время, но я тоже считаю, что это не совсем проблема государства. Не, оставлять людей на улице — это конечно перебор, но просто дарить собственность — это как бы другая крайность, которая в целом обедняет общество и снижает мотивацию к труду. Есть отличное промежуточное решение — соцнайм. За деньги и/или работу можно давать человеку пожить в муниципальном доме, а дальше уже сам. А не выдавать всем подряд, чтобы он потом квартиру, пардон-те, отдал мошенникам и стал бомжом :(<br/> <br/> Также я противник того, чтобы выдавать жильё после утери частной собственности. Это тоже перебор, есть страховка, а госбюджеты не резиновые (и налог копеечный). И почему тогда государство машины не выдаёт новые после ДТП? Благо там налог космос."