Список проголосовавших за комментарий "Astrolog, Леман был не триггером кризиса, а его апофеозом и крупнейшей жертвой. <br/> Кризис начался за год до Лемана, когда в Бэр Стернс образовалась дыра на гнилых ипотечных закладных. Это случилось в августе 2007, после чего началось обрушение ипотечных доминошек, которое в финале, набрав масштаб и волну, начало валить все рынки — и хэдж-фонды, и все виды кредитования, и страховой бизнес. Леман, кстати, от исходной точки обвала был пожалуй дальше всех из первой пятерки инвестбанков — он был оператором страховых инвестиций (CDS), и рухнул уже когда началось обрушение рынка инвестиционного страхования.<br/> Леман очень отлично вписывается в современную китайскую параллель в каком плане:<br/> — Леман стал жертвой двух мощных длительных процессов. Первый процесс — ипотечный пузырь в штатах, когда по сути вся планета почти двадцать лет финансировала ипотеку для безработных негров и латиносов под 2% годовых на 20-30 лет с последующей пролонгацией без математической вероятности полного погашения тела кредита. Второй процесс — это собственно само сдувание ипотечного пузыря, которое было пущено регуляторами на самотек, и в итоге обвалило все рынки по всей планете, и родило термин too big to fall.<br/> — Точно такие же два процесса сейчас завалили Эвергранде. Сначала был строительный пузырь, который накачивал ВВП Китая инвестиционным баблом со всей планеты, а сейчас начался процесс неконтролируемого исхода этого инвестиционного бабла из китайской экономики. <br/> <br/> Единственное отличие этих историй только в том, что кризис 2007-2008 годов начинался и происходил на глазах у всех, в прямом эфире — от Бэр Стернс до Лемана. А вот что там происходит внутри китайской экономики сейчас