Список проголосовавших за комментарий "Олег Каширин, <blockquote>А 20 млн. наших граждан из 75 трудоспособных граждан вообще нигде не числятся</blockquote><br/> Росстат другого мнения. Прям у них на сайте таблицы.<br/> <br/> <blockquote>Пенсионная система должна быть устойчивой, все эти инвестиционные фонды могут накрыться медным тазом в очередной кризис, чем тогда кормить миллионы стариков которые понадеются на инвестиции?!</blockquote><br/> Пару лет назад ПФР объявил дефолт по части обязательств, подвинув миллионы людей на несколько лет с выходом на пенсию :) А ещё регулярно меняют правила — человек начинает работать в 25-30 лет при одних правилах, а потом к 50-ти уже другие требования к стажу, баллам и прочему, что он уже не в состоянии изменить в своём прошлом. У меня отец работал сварщиком, ушёл как наработал льготный срок, но не так давно оказалось, что где-то в процессе требования изменились, и ему надо было дольше работать на вредном производстве. Менять правила задним числом для всех (а не только новых участников системы) — это шулерство чистой воды.<br/> <br/> Стопроцентных гарантий не существует, просто не все говорят о рисках. Риски фондов вы назвали, риски солидарной системы — нет. А там их не меньше, и постоянное изменение правил задним числом — один из них. <br/> <br/> <blockquote>И солидарная система состоятельна, когда граждане ответственны и платят налоги со своих доходов как положено. </blockquote><br/> Приведите цифры. Мои просты. Допустим, у нас на 1 пенсионера 2 работающих (40 на 80 млн), и все честно платят 22%. Тогда на пенсионера придётся 44% средней зарплаты без учёта издержек по пути. Это достойная пенсия?"