Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, у Вас текущий взгдяд на текущий «стандартный» ПИФ, c доходностью привязанной к соответствующему индексу, коих в России пруд пруди. Вы вообще не поняли о чем написано. Сколько институциональных клиентов соберет фонд со стабильными 50 годовых, понятно подтвержденными. Какие миллионы? Миллиарды от институционалов. Речь не о том что есть — Вы пытаетесь перевести в плоскость знаю я что — то или нет. Параллельно. Смысл поста: потенциальные возможности публичного инвестиционного трейдинга! Ну, в том что заденет кого-нибудь «а ля профи управ активами» не сомневался. Вот по этому и нет такого ПИФа, «забирающего» деньги с рынка, а не у клиента (источника дохода только два варианта). Потому, что система координат рынка одна доходность-риск. И чтобы высекать 50 годовых надо брать риск сделок на себя, чего в принципе нет в ДУ — риски на клиенте а стаб.дох у управа. И поэтому я называю умение управлять активами пиз… жом, а ЛЧИ реальностью."