Список проголосовавших за комментарий "Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), нахально врут. Он пытается мой метод вколотить под свой подход робота, правил не соблюдает и делает все по-своему. Мысль была у человека взять из моего метода нечто, что ему не хватает, а так не получилось… я все выслал для изучения, дал пароль от демо на ВТБ, человек смотрел, изумлялся, восхищался и через двое суток согласился. А когда увидел, что его идея не получается, то ссылаясь на мои слова о возврате, стал требовать возврат и шантажировать полицией. Это что получается? Кто из нас лох? Временнно деньги «дал подержать», вызнал метод, а потом, когда понял, что метода полностью ручная, что надо сидеть за компом, отказывается. Но простите, Я НЕ НАВЯЗЫВАЛ, НЕ РАЗВОДИЛ, НЕ НАСТАИВАЛ НА ПОКУПКЕ. БОЛЕЕ ТОГО, Я ЕГО СЛЕГКА ПРИТОРМАЖИВАЛ, ХОРОШО ЛИ ОН ВСЕ ОБДУМАЛ, ВСЕ РЕШИЛ. ОН САМ СКАЗАЛ, ЧТО ДА. Теперь ссылается на возврат денег, что я написал. Так простите, тестовый режим — это два дня что ли??? Детей в школе палочки дольше писать обучают. Он даже в суть не вник… нет, Я НЕ МОШЕННИК. Кстати, мы обменялись фотками паспортов, я предлагал ему составить договор — он сам отказался… я тоже не думал, что меня захотят так лихо поднадуть. Пусть в полицию идет, если хочет — я уже сходил. Мошенники паспортов не оставляют… я все ему объяснил, все выслал, как делать, что делать, а он мне предлагает вернуть деньги и «дальнейшее сотрудничество». Если я мошенник, то какое с мошенником может быть «дальнейшее сотрудничество»??? Это смешно. Вот так и отвечу. Надо мне-дураку, пункт о возврате средств исключить и продавать по договору. Я вот этого просто не ожидал. ((("