Список проголосовавших за комментарий "Gh0sT555, про закредитованность. Здесь дело именно в количественных оценках. Вот именно это я и не понял. Если Ваш пример определенно количественно встречается значительно реже (цель кредита), а именно — причина взять кредит для того, чтобы обогатиться в ущерб предприятию, это меньшая часть от общего числа кредитов, причем существенно меньшая, то тогда зачем Вы привели этот пример?<br/> Понимаете, Вы привели пример, из чего я сделал вывод, что Вы и правда так думаете. Вот и все.<br/> Вы же хотели, чтобы я так думал? Если не хотели, то и пример такой, который является не общим правилом, а редкой частностью, не надо было приводить.<br/> <br/> Не стоит уводить разговор от темы — еще раз — основная масса предприятий закредитована — это было мое утверждения, и основная причина закредитованности, это не обогащение беницициаров, а потребность предприятия. про кредиты можем закончить, но если хотите, можете обосновать количественно обратное.<br/> <br/> Что касаемо фикции — это не Вы написали, а я. Я написал, что Вы так считаете. Потому что Вы привели свой пример. Ведь я же не понял, зачем Вы не типичный пример привели.<br/> <br/> По поводу 4 летней работы. Написано, что не в основном, а львиная доля денег, это деньги собственника. И в очередной раз я напишу, что не инсайдер, как АГ пишет, так и трактую.<br/> Такой речевой оборот, как «львиная доля» в русском языке принято трактовать так, что остальная доля роли не играет.<br/> Вот и все. За неимением другой информации трактую именно так — не было там других денег. Работали на деньги собственника.<br/> Нет тут других толкований.<br/> Собственник, как Вы справедливо заметили — «прощал». Вот это и стремно. Прощать четыре года — кормить из своего кармана арендодателя и бездельников продажников, это более чем стремно.<br/> <br/> И еще обращу внимание вот на что в контексте вышесказанного — выше Вы написали - Бизнес ведётся чтобы зарабатывать деньги — и тут такой 4 летний альтруизм, да ерунда, мне и 20% хватит, а все что больше заработали (еще 40-60%), заплатим арендодателю и продажникам.<br/> Ладно бы он эту разницу в качестве премии отдавал тому же АГ, но ведь нет, пускал именно на ветер без всякой отдачи.<br/> Это взаимоисключающее поведение — стремное и не понятное. <br/> Если цель, деньги зарабатывать, так не делают. Так делают, если цель другая.<br/> <br/> "