Список проголосовавших за комментарий "Gh0sT555, уточню, что не понял в Вашем примере.<br/> Вы привели свой пример, как общепринятое в крупных компаниях поведение? <br/> То есть, по Вашему, имеющиеся долги у крупнейших компаний в большинстве случаев использованы для каких то манипуляций с целью обогатить беницициаров/мажоритариев в ущерб состоянию самой компании? <br/> Верно я понял Вас?<br/> Вернусь к сути этого обсуждаемого момента, в контексте обсуждения именно деятельности Форума.<br/> Я написал, что прежде чем закрыть бизнес, владелец в большинстве случаев пытается как то его наладить, выправить, улучшить, когла не получается, не хватает ресурсов, лезет в долги. По сути дела последнее вообще не важно в контексте деятельности Форума. Вы считаете, что заередитованность, это фикция, хорошо, это не важно относительно Форума, потому что там до кредитов не дошло, со слов АГ.<br/> Другой вопрос, почему это (деятельность Форума)выглядит стремно.<br/> Выглядит стремно именно то, что, если я правильно понял АГ, 4 гола снимали офис офис держали продажников, при этом торговали только на деньги собственника, и с навара от торговли оплачивали продажников и аренду.<br/> Так вот, можно так делать например квартал, но делать так 4 года, это странно.<br/> Это и выглядит стремно.<br/> Или Вы не согласны с этим?<br/> Если не согласны, то почему вдруг?<br/> Ведь Вы же сами написали, можно пытаться что то оптимизировать, а можно забрать деньги и пусть куда то ещё?<br/> Так?<br/> То есть имеем возможных два варианта.<br/> На практике же юзали третий вариант. Просто тупо собственник тянул 4 года, и с одной стороны, не забирал деньги, с другой ничего не оптимизировал.<br/> Этот третий вариант и есть самый что ни на есть стремный. Разве нет?"