Список проголосовавших за комментарий " Извините, недоглядел: конечно российская экономическая школа возникла во второй половине <strong>ХIХ</strong> века.<br/> <p>Л. Турчи,- один из лидеров кооперативного движения Италии, ознакомившись с горбачевской «кооперацией», отмечал: «В кооперации мы видим не только экономический, но и огромный социальный смысл: сотрудничество между работающими, взаимопомощь, защита интересов широких слоев населения». Он искренне удивлялся: «почему в СССР возрождая кооперацию, забыли об основном ее смысле – социальном, ибо никакой защитой интересов широких слоев населения она не озабочена. Прибыль, деловой успех… А это — цели предпринимательские» («Известия» от 07.1989 г.).</p><p> Академик ВАСХНИЛ В. А. Тихонов (1927-1994) руководитель «перестроечного» кооперативного проекта, вызвавшего бурю народного возмущения: «Я сделал все, чтобы в законе нашли место нормы, которые способствовали бы возникновению частного предпринимательства, экономически более эффективного, чем кооперация… и я доволен, что тогда, в 1988 г., наши законодатели не заметили этого» («Известия» 8 августа, 1991 г.).</p><p><em>К концу прошлого (ХIХ)столетия кооперация в России действительно приобрела широкое распространение, а в начале текущего столетия вызвала уже серьезное беспокойство в «деловых» кругах, справедливо видевших в кооперации угрозу капиталистическому пути развития России. (Специальные заседания биржевых комитетов, посвященных этому вопросу, петиции в правительственные органы, протесты в прессе и т. д.). И это понятно. Кооперация, организуя производство и сбыт, встала на путь непосредственной смычки производителя и потребителя, минуя все посреднические звенья. На этом пути кооперация начала реальное освобождение народа от услуг промышленников, торговцев, банкиров и всякого рода перекупщиков. Известен, например, факт непосредственной смычки сибирского крестьянина — производителя продуктов с английским рабочим — потребителем этих продуктов. Все экспортеры и импортеры, все оптовые и розничные перекупщики оказались здесь не нужными. Сами сибирские крестьяне в лице своего союза доставляли свои продукты в Лондон и там продавали их английскому потребителю. Все вырученные суммы, за исключением организационных расходов, шли в распоряжение тех, кто продукты производил. Каждый крестьянин получал за свои продукты всё, что именно за его продукты (так был поставлен учет) было выручено, и, конечно, он получал больше, чем мог заплатить перекупщик. Сибирские крестьяне решительно перестали продавать свои продукты перекупщикам и многочисленные экспортные конторы капиталистических фирм в Сибири закрылись… закрылись без арестов, без тюрем, без расстрелов, без крови...</em></p>"