Список проголосовавших за комментарий "Конрад Карлович, аргументы адовые, конечно. Клиент, приходя в отделение банка, заключая договор с банком, передавая деньги должностному лицу банка, оказывается, имеет дело не с банком, а с Ивановым Иваном Ивановичем, который банку никто и звать никак??! А как же этот Иван Иваныч там оказался-то? Кто ему предоставил стол, стул, компьютер, бейджик сотрудника, доверенность на подписание документов от имени банка, наконец?<br/> И еще одно подметила: в некоторых судебных решениях указано, что подсудимый трудоустроен. Это что ж получается: человек под следствием за хищение, дал признательные показания, но его до суда не уволили?? Ещё небось и стаж в Пенсионном фонде идёт )))"