Список проголосовавших за комментарий "DrugGoracio, вопрос о реальной (!) мотивации текущих властей в США (условный deep state) он настолько широк, что я бы не решился сформулировать его одной простой максимой. Огромное количество людей по всему миру (часть которых совсем даже не из финансовых контор<img smile="wink"/>) изучают этот вопрос и пишут большие аналитические материалы. Вот вы пишете:<br/> <blockquote>ведь монетарным властям не эквилибристика нужна, а реальное уменьшение поступления денег в экономику.</blockquote><p><br/> Если попытаться предельно упростить (очень-очень грубо, ибо ньюансов просто масса) то дилемму можно сформулировать так: <br/> 1. Если повысить ставку (не путать с <em>типа</em> <em>сворачиванием</em> QE! Пауэлл аж криком орет, что повышение ставки они не обсуждают!!!) — то получим обвал рынков, банкротства и жесткий кризис <strong>немедленно</strong>. </p><p>2. Если не повышать ставку, то рано или поздно получим гиперинфляцию, падение уровня жизни и все равно кризис <strong>но чуть попозже</strong>. </p><p>Поставьте себя на место условного Пауэлла — вы глава ФРС, назначал вас ещё Трамп, переназначение на должность через полгода и решение будет принимать уже условный Байден, в зависимости от ситуации с экономикой. </p><p>Ваши действия? <img smile="cool"/></p>"