Список проголосовавших за комментарий "ruru42, насчёт логики я бы поспорил, возьмём три тезиса<br/> 1. «Автор отрицает существования какого-либо божества»<br/> 2. «Судя по борьбе за жизнь в давних временах, средний отдельный хомо сапиенс был более умный, чем сегодняшний человек.»<br/> 3. «Автор с чего-то уверен, что люди стали чаще болеть из-за уменьшения потребления материнского молока»<br/> Возьмём Менделя, нет не митьку, а Грегора нашего йогана, согласно его теории наследственности, общая масса людей может только вырождаться со временем, любое скрещивание с качественным материалом дает только отсрочку, а в целом население будет только больше болеть и тупеть и молоко матери здесь не особо поможет, что объясняет тезисы 2 и 3, а теперь к тезису номер 1, если человек только деградирует во времени, значит в самом начале его набор ДНК был куда лучше? Божественным?"