Список проголосовавших за комментарий "XaMeJIeoH, я тебя не понимаю.<br/> что значит менять концепцию прав личности?<br/> права личности неумалимы и вроде как в здравом уме не оспариваются.<br/> задекларированного в конституции достаточно, но нужно еще и блюсти и исполнять. <br/> и не нравится это не простому народу, а тем кто гребет на галерах.<br/> <br/> твое эссе прочитал, кое в чем согласен: нужно менять масштабы и что душу государство спасти сложно и в нашем случае почти невозможно, нету его уже в нормальном понимании классиков.<br/> <br/> на а по остальному сплошные возражения, достойные отдельного эссе:<br/> наше самосознание уже выросло из пеленок и вполне способно определять свое будущее без военных.<br/> приоритеты давно расставленны и прописаны в конституции, и они не эфемерны и самодостаточны, человек как высшая ценность для государства, все остальное от лукавого.<br/> <br/> и я уверен что стабильность в обмен на смерть не есть осознанный выбор здравого человека и вообще нашей нации.<br/> навязаная иллюзия приправленная страшилками состоящая из внешних врагов.<br/> то что ты озвучил и есть метод достижения целей нашей власти и путинской команды «цель оправдывает средства», все точно по маккиавели. они на все пойдут ради сохранения власти и на обман и на ложь. здесь ты прав. но боюсь с этим не согласятся обычные люди, которые хотят жить в мире и согласии<br/> потреблядство и плодиться (что кстати плохо в России получается) не есть национальная идея — это самое настоящее прожигание жизни, ты правильно заметил у нашей власти не может быть нац.идеи и нормальной идеологии, которая бы основывалась на созидании, паразиты не способны к этому, у них другая цель.<br/> именно поэтому путин никогда не был национальным лидером и уже им не станет, время то ушло."