Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Все его суперуспехи остались в 60-70-х и все они были основаны на правильной оценке планировашихся мер господдержки. Еще он «захватил» 80-е, сделав правильные «ставки» в условиях «рейганомики».</blockquote>А. Г., но ведь это как раз было правильной оценкой влияния фундаментальных факторов. Поэтому непонятен ваш скепсис.<br/> <br/> <br/> <blockquote>Но как только меры господдержки, кроме печатания денег, перестали влиять на цены на рынках, он стал почти как индекс.</blockquote>Очень крупный капитал сложно пристроить в недооцененные/перспективные компании (из традиционных секторов экономики), сулящие повышенную отдачу, поэтому в общем неудивительно, что его доходности перестали показывать былую динамику. <br/> <br/> Но главная причина последующего отставания доходности Баффета в том, что он плохо понимал хай-тек (видимо в силу возраста), в то время как именно сфера высоких технологий имела наибольшую отдачу. Он сам это признает, и сожалеет, что не уделял достаточно внимания данному сектору. <br/> <br/> Тем не менее, его фундаментальный подход и его универсальные советы в отношении инвестирования несут реальную пользу для рядовых инвесторов"