Список проголосовавших за комментарий "<p>У меня, как и ум ногих, наверное, на СЛ, в голову «зашит» императив: если происходит что-то непонятное, ищи где деньги. Чтобы принять, что люди могут, например, самовзрываться ради религии или бросаться на ДОТы ради патриотизма или направлять самолеты на линкоры ради духа бусидо, нужно усилие. Но это крайности, они общей картины не меняют.</p><p> </p><p>И вот меня ставили в тупик эти странные тенденции — ЛГБТ, феминизм, смена пола итд. Их даже не пропаганда, а навязывание силой в течение десятилетий. Где тут деньги?? Из фильмов убирают сиськи, но вставляют гомиков. Героями делают каких-то баб, которые с полпинка убивают полбанды гопников. Когда это делал Ван Дамме или Шварц, это было условностью но красивой и драйвовой. Когда это делает какая-нить клуша, не понимающая разницы между «ударить ногой» и дрыгнуть ногой» — это убого. Получается, киностудии аудиторию (т.е. деньги) теряют?</p><p> </p><p>А хер-то там. Когда идет 100% шлака, то зритель, все равно, не перестает потреблять кино. Ему приходится выбирать между сортами говна, и свои деньги он, все равно, отдаст. А уже выросло поколение, которое, кроме говна, ничего и не видело, для них это — норма.</p><p> </p><p>А если еще сделать повседневный сексовый фон уродливым и дебильным, а фрики разного вида), а нормальный, привлекательный для нормальных людей (для мужчин — красивые женщины, для женщин — красивые мужчины) — опасным, дорогим, «немодным», «токсичным», то, наверное, на этом можно нехило зарабатывать. Продавать 3.14зду не за 20 баксов, а за 100 000. Дорого? Завтра цены снизим до 30 000, и люди толпой ломанутся