Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Баффет ставил перед собой цель ежегодно обыгрывать индекс Dow на 10%, а с учетом среднегодового роста Dow 7% его цель была в районе 17% годовых (реально получилось почти 30% годовых за 12 лет)</blockquote><br/> С конца 2002-го года вообще-то у него меньше 10% годовых и он проигрывает S&P Total Return (т. е. с дивидендами) по доходности. А мы все изучаем его принципы, которые не работаю уже почти 19 лет.<br/> <br/> Все его суперуспехи остались в 60-70-х и все они были основаны на правильной оценке планировашихся мер господдержки. Еще он «захватил» 80-е, сделав правильные «ставки» в условиях «рейганомики». В это время, хотя и существенно потерял в доходностяэ по сравнению с 60:70-ми, но уверенно обыграл индекс. Но как только меры господдержки, кроме печатания денег, перестали влиять на цены на рынках, он стал почти как индекс. Просто, как пример того, что рынок перестал реагировать на меня господдержки: снижение налогов Рейганом вызвало бум на рынках, а снижение налогов Трампом никак не ускорило растущую тенденцию, начавшейся задолго до него. Зато стоило ФРС начать поднимать ставки в 2018-м, так сразу все рухнуло и только снижение ставок по окрику Трампа остановило то падение."