Список проголосовавших за комментарий "<p>Просто обожаю таких людей, которые лезут в истории и начинают их «обзирать», нихрена вообще не понимая в отраслях.</p><p>АМД испокон веков был производителем дешевки для нищебродов, которым подавай подешевле и пофиг, что не отличающееся стабильностью, долговечностью и нормальным теплообменом — зато ведь ещё ж разогнать можно… пока из-под корпуса дым не повалит...</p><p> </p><p>Интел всегда славился стабильностью, надёжностью, долговечностью, нормальным теплообменом, нелюбовью к разгонам, но стоил дороже аналогов АМД, хотя и не всегда.</p><p> </p><p>На рынке есть поклонники и первого, и второго. Конкуренты ли эти компании — возможно, но клиентов первой компании не удовлетворит вторая, а клиентов второй компании не удовлетворит первая. Адекватные люди из этих компаний хорошо это знают.</p><p> </p><p>Я из числа тех, кто «переплачивал» за «камни» второй компании, потому что привык купить компьютер один раз лет в 8, да ещё и так, чтобы он через лет 8-9 без проблем продолжал работать.</p>"