Список проголосовавших за комментарий "<p>«Они в основном строятся на ложной посылке «если событие В произошло после события А, значит В — следствие А». То есть сопоставляются два фактора, человеческая деятельность и температура, не принимая во внимание другие факторы, например, солнечную активность, и делаются соответствующие выводы.»<br/> <br/> Ну ерунды-то не надо говорить. Есть ряд экспериментально полученных фактов: <br/> 1) Глобальная температура растет последние 60 лет.<br/> 2) За этот же срок на треть выросла концентрация CO2 в атмосфере.<br/> 3) CO2 хорошо пропускает солнечный свет, но плохо пропускает инфракрасное излучение, которое идет от Земли в космос.<br/> 4) За тот же период в атмосфере увеличивается доля 12го изотопа углерода по сравнению с более тяжелыми изотопами.<br/> 5) Повышенное содержание 12го изотопа углерода наблюдается в ископаемом топливе.</p><p>Эти факты довольно хорошо увязываются предположением «Глобальная температура растет вследствие деятельности человека». Мало того, есть куча моделей климата, которые принимают во внимание все факторы, влияющие на температуру (как естественные — солнечную и вулканическую активность, так и антропогенные — влияние газов, землепользования, и аэрозолей). Более того, есть прошлые модели, которые очень хорошо предсказали текущий рост температуры, например, в 1988 году (https://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_ha02700w.pdf) или аж в 1972 (даже на русском - https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2020/Budyko_trudy_.pdf, 131 страница, прогноз в последнем разделе статьи). </p>"