Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, благодарю, за новую информацию. Я никогда не против попробовать новенькие извращения. И чем извращеннее, тем лучше. Но, вероятно, статью-то вы и не читали, потому как сам автор пишет: <br/> <br/> «Анализ полученных в табл. 2 результатов позволяет вновь признать <strong>оценку Роджерса Сатчелла наилучшей (7 из 14) из рассматриваемых.</strong> К сожалению, выводы повторяют ранее полученный результат — за исключением DIXY и SBER дневная волатильность российских активов очень слабо описывается известными OHLC оценками».<br/> <br/> Я уж не говорю про суть исследования на трех(!) месяцах. Из этой статьи очевидно, что теоретическую сову пытаются натянуть на практический глобус и из этого ничего не выходит.<br/> <br/> В любом случае — у меня есть тот инструмент, которым я работаю и зарабатываю деньги, я не вижу причин, почему более сложные методы оценки, которые я увидел, дадут мне какое-либо преимущество, а вот геморроя добавится точно."