Список проголосовавших за комментарий "Forecast, я не буду спорить с вами что именно, кому и как должна ТС. Если ваша ТС всегда выполняет оба обозначенные вами условия, то наверное вы обходитесь без стопов, с чем вас искренне поздравляю. Или всё-таки стопы есть? Если есть, то почему? ТС работает всё-таки иногда с опозданиями или не всегда приносит прибыль? <br/> Ваша ТС — ваши правила.<br/> <br/> Если сравнивать, то у нас с вами разный апсайд, ровно об этом я и написал. Я не беру индюк, у которого свой апсайд, никак не связанный апсайдом ТС. <br/> Там где для вашего метода у вас тейк-профит для меня просто локальное сопротивление, это не является фактором из-за которого я должен завершать игру. Просто локальное сопротивление тормозит рост актива, в то время как из-за маржинальной позиции я вынужден трейлить стоп, из-за этого я плавно перехожу из зоны прибыли (зеленая на фотках) в зону убытка (красная). Ну не было бы маржиналки, сидел бы стоп на месте, цена бы болталась с прибылью возле локального сопротивления. Выход по факту был осуществлен по причине возникновения «нежелательного» фактора на рынке. <br/> Был бы свободный кэш — не было бы маржиналки, а значит закупочная бы не поднялась, профит был бы с 485.1 до 488р (или +0.5% с учетом комсы). А так, конкретно в этой сделке весь профит я отдал брокеру за овернайт, поэтому безубыток.<br/> У нас с вами разные таймфреймы, я не ловлю ножи, меня интересуют <span style="text-decoration:underline;">диапазоны</span> хороших цен, это немного другое.<br/> <br/> Понятное дело, что вы на таких упражнениях «туда-сюда обратно» больше получите прибыли, но и сделок осуществите больше. <br/> Перезаходить буду как только «нежелательный» фактор исчезнет, какая будет в тот момент цена, не сильно важно, главное чтобы осталась в диапазоне."