Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, <br/> «Но экономических законов не отменит.»<br/> Мы говорили о росте производительности труда в РФ и о том, что выручка на работающего, в транскрипции Тимы, к этому вопросу никакого отношения не имеет. И то, что инвестиции в производство — не есть работа по росту производительности труда. И, что в РФ эта работа организована масштабно и профессионально. Эффект локально есть, опыт нарабатывается. Итоги и долгосрочность изменений оценивать не готов.<br/> <br/> Доказательств рекламности и откровенной показухи в этом вопросе вы не предоставили и зачем-то сюда приплели экономическую науку. «Экономику» я наукой не считаю. Из требований к «науке» у неё существует лишь одно свойство — измеряемость. А другие у неё отсутствуют напрочь: воспроизводимость, масштабируемость и прогностическая достоверность.<br/> <br/> «нищенскую зарплату… нищее рабочее место»<br/> Совершенно одинаковые по технологическим возможностям производство в США и Азии имеют различный уровень оплаты труда. Даже иностранные работники на одном и том же предприятии имеют различные зарплаты. Это естественный процесс, он носит вероятностный характер (т.е. случайный).<br/> <br/> Без обид, но с экономическими шаблонами и клипами тоже надо завязывать."