Список проголосовавших за комментарий "Сберегатель (Сэр Лонг), мое мнение простое: бэктест в нашем случае это фикция. Бэктест бы работал, если бы экономика и предприятия не менялись, а они постоянно меняются, почитайте про динамические системы, теорию хаоса и аттракторы, очень познавательно (главное только, чтобы статью или книгу писал не финансист, а обычный ученый). Прошлое уже в прошлом, а предприятия и экономика слишком сложные системы, чтобы можно было их смоделировать методами из начальной школы. Я просмотрел много книг по инвестированию и если продраться сквозь мудреную терминологию в сухом остатке там детский сад. Нужно просто честно признать: мы не понимаем как это работает. Если сравнить инвестирование с мореплаванием, то мы можем лишь сказать, что большой корабль с хорошим экипажем и без дыр в корпусе с большей вероятностью переплывет океан, чем дырявая, старая, маленькая калоша с сильно пьющим экипажем. Более сложные взаимодействия оценить без инсайдерской информации ни у кого не получается. Пока величайшее достижение это индекс, который мало кому удается победить. Мы строим модели (типа как на FinBox) не учитывая резкие изменения политики, ошибки менеджмента, стоимость ресурсов, проблемы в руководстве, черных лебедей и кучи других факторов, которые надо бы учесть, но у нас сломалась машина времени, а также модули предсказания и телепатии. Я лично склоняюсь к мысли махнуть рукой и переключиться на ETF, а сэкономленное время потратить на что-нибудь более полезное…"